Конечно всегда можно сказать: “Покупайте самый дорогой”, но не всегда наш бюджет безграничный. А чаще всего он ограничен.
И для таких случаев написана эта статья.
В текущий момент в играх всё еще лидирует процессор с более высокой производительностью на ядро, а не тот у кого больше ядерпотоков.
Так например i5 с четырьмя ядрами обойдет ryzen 3 с тем же количеством ядер. И даже посоревнуется с ryzen 5.
Существует еще очень много нюансов, но вы сюда пришли не за ними.
Читайте также: топ 15 бюджетных игровых ноутбуков 2020
ТОП 5 НЕДОРОГИХ ПРОЦЕССОРОВ 2018
- Core i5 8400 – $182 заявленная цена. (6 ядер. В турбо бусте достигает 3.8гц на все ядра)
- Ryzen 5 1600 – $219 заявленная цена. (6 ядер и 12 потоков)
- Core i5 7400 – $182 заявленная цена. (4 ядра. турбо буст до 3.5гц. Да цена такая же как и у 8400, но это не цена в наших магазинах это заявленная производителем)
- Ryzen 5 1400 – $169 заявленная цена. (4 ядра и 8 потоков)
- Intel pentium G4560 – $64 заявленная цена. (2 ядра и 4 потока)
Сортировка идёт от Производительных к менее производительным.
По цене конечно самый привлекательный это Пень, но он подойдет не всем.
И так в кратце скажу какой процессор для чего.
i5 8400 это для всех игр, он подходит прекрасно, если вы только не хотите еще и стримить. Он прекрасно подойдет для любой требовательной игры: Battlefield 1, SW battlefront 2, PUBG (для максималок, конечно в паре с крутой видяхой).
Также он подойдет для cs:go, dota2, lol + стрим. И для подобных не требовательных игр тоже, можно стримить и с комфортом играть, а вот для тяжелых игр + стриминга уже будет не хватать и брать придется i7+.
Ryzen 5 1600 также подойдет для всех игр, он конечно уступает 10-15 fps i5 8400, но с ним в теории можно еще и постримить даже всё таки 12 потоков. Этот процессор больше подойдет для тех кто еще и работает за пк, например Рендерит видео, 3D проект или ещё что-то. Благодаря большему количеству потоков чем у АЙ пятого райзен выигрывает в скорости рендера, но уступает в играх, хоть и имеет больше потоков.
Ryzen 5 1400 ну этот проц дешевле чем 1600 райзен, по сути это тот же райзен 1600, но с урезанной производительностью 48. Уже постримить вряд ли получится, но сыграть в требовательные игрушки можно, но FPS будет поменьше чем у 1600 и i5. Для рендера подойдёт как не дорогой процессор, аналог i7 (по ядрам и потокам) но уступает ему конечно в производительности, так как у i7 производительность на ядро выше.
i5 7400 сейчас в принципе тянет любые игры, но фпс на 8400 будет повыше так как там больше ядер и частота повыше, его плюс в том что его можно сейчас найти дешевле, подойдет для cs:go, dota2, lol – на очень долгое время. Также тянет Батлу, Батлфронт и многое другое, но не с таким высоким FPS как 8400. Говорить о нем то особо и нечего было…
Пень G4560! ну это царь за свои деньги. Для cs:go, dota2, lol – очень подходит.
У меня i3 6100. Разница у них в 200мгц а в цене 50$. Скажу так на минималках в cs:go 1280х1080 разрешение у меня 140-250 fps. Так что хватает, конечно i5 будет получше, но за эти деньги…. Для тяжелых игр в принципе может подойти, но в тех играх где нагрузка ложится в основном на видяху, а в тех где процессор многое решает всё же его уже не хватит.
